为什么我选择用 Rust 构建全栈后台管理系统？

作为一名前端开发者，我长期使用 React 和 TypeScript，也尝试过用 Node.js、Next.js、Bun 构建后台服务。
但直到最近，我才真正尝试用 Rust 构建一套完整的全栈后台管理系统，并将其命名为 rustzen-admin。

这篇文章是我作为一名前端开发者初次接触 Rust，从 Tauri 到后端开发，再到构建完整系统的真实过程分享，也会聊聊为什么我最终选择了 Rust，而不是其他常见方案。

🧠 契机：从 Vite 到 Tauri

我接触 Rust，其实是被动的：

当我需要开发一个简单的桌面应用时，觉得 Electron 太重，就尝试了 Tauri。结果是：
前端没问题，但一打开后端的 Rust 代码，完全看不懂。

🤖 全靠 AI 边学边做

我没有系统学 Rust，也没有看完官方文档。我的方式很直接：

✅ 用 Tauri 初始化项目 → 不会就问 AI → 改代码 → 出错 → 再问 AI → 不断推进

起初我只是写些本地文件读写，后来想把数据保存下来，就接入了 SQLite 和 sqlx，也逐步学习了异步函数、模块拆分、错误处理等关键能力。

Rust 的所有权、生命周期和类型系统刚开始真的让我一头雾水，但通过真实项目的反复尝试，加上 AI 的帮助，我逐渐掌握了它的使用方式，也重构了最初混乱的代码。

🛠️ 为什么不是 Node / Java / Bun？

我做过不少中后台页面，也用 Node.js 写过接口，试过 Bun 和 Next.js。虽然开发效率高，但项目一旦复杂起来，问题也随之出现。

在选择 Rust 之前，我认真比较了几种主流后端技术：

技术栈优点缺点
Java成熟稳定、社区庞大、企业常用配置繁琐、部署复杂、开发成本高
Node.js社区活跃、上手快、生态丰富类型不强、性能瓶颈、依赖庞杂
Bun启动快、构建快、开发体验好社区小、缺乏验证、生态不完整
Rust💪 性能强、部署简单、安全性好学习曲线陡峭、初期开发成本稍高

我不做大型企业系统，也不希望维护一堆 Docker 和运行时，更需要的是一种轻量、稳定、可控的架构。

所以最终我选择了 Rust：编译成一个二进制文件，部署轻量，运行高效，关键是开发体验越来越清晰。

🏗️ rustzen-admin：基于 Rust + React 的全栈模板

为了整理开发过程中学到的知识，我将其总结为一个模板项目 rustzen-admin，目标是：

技术栈简介：

📌 当前开发进展

目前 rustzen-admin 已实现的基础功能包括：

整个项目是我借助 AI 边学边做，从零搭建的过程，踩了很多坑，也获得了很多架构经验。

✨ 为什么我决定继续走 Rust 这条路？

Rust 并不是最快的开发语言，但它带给我的回报是真实且扎实的。

我喜欢 Rust 的理由主要有：

作为个人开发者，Rust 让我能更专注于产品逻辑本身，而不是基础设施和部署环境。

📚 推荐资源

🧭 写在最后

我不是后端工程师，也不是系统级开发者。
我只是一个想做好产品的前端开发者。

Rust 没有让我更快地写完项目，但它让我思考更清楚、代码更可靠，也让我对自己写出的系统更有信心。

这不是一篇“Rust 多厉害”的文章，而是一个前端工程师真实走进 Rust 世界的旅程记录。

如果你也对 Rust 感兴趣，不妨试试 Tauri、写个 CLI、做个简单 API ——
也许你会像我一样留下来。

📫 欢迎关注我，后续我会持续更新 Rust + React 全栈开发的实践与心得。